Iran : Plongée au cœur d’une coupure totale d’Internet orchestrée

L’Iran vit aujourd’hui une situation sans précédent avec une coupure totale d’Internet orchestrée par son gouvernement. En un instant, 85 millions d’habitants se sont retrouvés déconnectés du monde, plongés dans un silence numérique rare et très maîtrisé. Cette décision radicale, prise le 8 janvier 2026 à 20h30, vise à étouffer les protestations en ligne qui secouent le pays depuis plusieurs semaines. Plusieurs aspects clés ressortent de cet événement :

• Un black-out numérique intense et multidimensionnel, incluant le réseau mobile, le GPS et même les accès satellites;
• Une maîtrise technologique du contrôle gouvernemental sur les infrastructures Internet;
• Des outils de contournement affectés ou neutralisés, comme les VPN et Starlink;
• Une répression mise en lumière grâce aux analyses d’organismes comme Amnesty International;
• Un phénomène qui s’inscrit dans une tendance mondiale de blocages des communications pour maintenir l’ordre.

Cette plongée détaillée dans la nouvelle coupure Internet iranienne éclaire les mécanismes et impacts de ce blackout, en explorant notamment la manière dont le régime parvient à couper l’accès à Internet sans paralyser tout le pays, les réactions nationales et internationales, ainsi que les perspectives en matière de liberté d’expression et cybersécurité.

A voir aussi : Cession du Groupe Atlantic : vers un nouveau défi pour l'indépendance industrielle française

Un black-out numérique complet : comment l’Iran a coupé Internet et bien plus

Le lundi 8 janvier 2026, l’Iran a mis en place une interruption totale d’Internet incluant :

• La désactivation des réseaux fixes et mobiles;
• Le brouillage systématique des signaux GPS;
• Une tentative active de perturbation de l’accès à la connexion satellitaire Starlink.

Cette coupure touche un pays de 85 millions d’habitants, et son efficacité est immédiate : dès le lendemain, 99 % du trafic Internet avait disparu selon NetBlocks. Ce blackout est particulièrement troublant car il va bien au-delà d’un simple filtrage ou d’un blocage partiel. Le régime ne se contente pas d’interdire les contenus ou les réseaux sociaux, il éteint l’accès au réseau de manière totale afin d’empêcher toute communication.

A voir aussi : Alstom : la controverse majeure sous le présidence de Macron

Parmi les mesures déployées figure le sabotage des réseaux mobiles et fixes. Les antennes relais sont déconnectées ou rendues inopérantes, ce qui empêche les connexions depuis les smartphones ou les téléphones fixes. À cela s’ajoute le brouillage sophistiqué des signaux GPS, une technique indispensable pour neutraliser les moyens de localisation et rendre toute tentative d’organisation des manifestations encore plus difficile.

Le cas de Starlink est particulièrement révélateur : ce service par satellite était utilisé pour contourner les restrictions mais le gouvernement iranien a déployé des dispositifs de brouillage dits « militaires », provoquant des pertes de signaux pouvant aller jusqu’à 80 % dans certaines régions. L’origine possible de cette technologie de brouillage, avec une implication de partenaires russes ou chinois, souligne une alliance technologique au service du contrôle gouvernemental.

Ce mécanisme illustre aussi une forme avancée de surveillance électronique et de censure numérique qui ne laisse aucune marge à la diffusion d’informations, ni dans le pays ni au-delà des frontières. L’objectif est clair : couper radicalement le lien entre la population et le reste du monde.

Mécanismes techniques d’un réseau coupé au plus haut niveau de contrôle

La puissance de cette coupure repose sur une architecture réseau centralisée, caractéristique majeure du système iranien. L’État contrôle les principaux fournisseurs d’accès Internet et possède un levier décisionnel sur les infrastructures physiques et logicielles.

Voici comment le régime déploie son contrôle :

1. Neutralisation des annonces BGP : En stoppant les protocoles permettant aux données d’entrer et sortir du réseau iranien, les flux Internet sont littéralement coupés.
2. Activation du « null routing » : Cette technique envoie les données dans le vide sans possibilité de communication réelle.
3. Coupure physique : Débranchement d’antennes, coupure des câbles essentiels, et désactivation des serveurs.

Cette stratégie est éprouvée depuis 2019, avec trois grandes coupures totales intervenues lors des crises nationales majeures :

• Novembre 2019, après la hausse brutale du prix de l’essence, marquée par plus de 300 décès liés aux manifestations;
• 2022, suite au décès de Mahsa Amini, symbole de la contestation contre le régime des mollahs;
• 2026, lors de manifestations récentes liées à la chute de la monnaie nationale et à une inflation galopante.

Dans chacun de ces épisodes, la mécanique est la même : une action rapide, ciblée et profonde, plongeant la population dans le silence numérique tout en étouffant l’organisation des contestations par des moyens traditionnels et numériques.

Exemple chiffré :

Année	Motif principal	Durée coupure	Nombre de morts liés	Impact sur le trafic Internet
2019	Hausse prix essence	10 jours	300+	95 % de réduction
2022	Protestations Mahsa Amini	7 jours	200+	98 % de réduction
2026	Inflation, contestation	En cours	Inconnu	99 % de réduction

Les parades face au blocage des communications : VPN, satellites et autres tentatives

La population iranienne n’est pas restée passive face à ce coupure internet massive. Plusieurs dispositifs techniques permettent d’essayer de contourner la censure numérique, avec des succès mitigés.

Le recours aux réseaux privés virtuels (VPN) est la méthode la plus fréquente. En théorie, ces outils cryptent la connexion et permettent d’accéder à des serveurs situés à l’étranger. Pourtant, les chiffres publiés par Proton VPN révèlent une chute drastique du trafic VPN iranien depuis la coupure, confirmant que ces solutions sont devenues quasi inefficaces dans ce contexte d’extinction du réseau.

Quant aux connexions par satellites, Starlink concentre l’attention : en raison de sa capacité à offrir un accès direct au réseau mondial, il représentait un espoir pour de nombreux Iraniens. Mais les efforts de brouillage et les coupures des sources d’alimentation électrique des stations de réception limitent fortement son efficacité.

Ces actions illustrent que la stratégie iranienne ne se limite pas à déconnecter localement, mais à neutraliser toute possibilité de surveillance électronique indépendante ou de contournement externe.

La population tente ainsi d’adopter d’autres stratégies, qui incluent :

• Le recours à des communications analogiques, comme les radios AM/FM;
• La diffusion d’informations au format physique (cartes, flyers) pour survivre en l’absence d’Internet;
• Utilisation d’applications de messagerie cryptée fonctionnant en dons mobiles locales, quand les réseaux sont partiellement disponibles.

Cette résilience technologique souligne toutefois les limites imposées par l’asphyxie numérique totale conduite par l’État iranien.

Une méthode répressive inscrite dans une dynamique globale de coupures numériques

L’Iran rejoint une longue liste de pays où la coupure d’Internet est devenue une réponse habituelle des autorités pour contrôler la population. Avec 296 coupures enregistrées dans 54 pays en 2024, les gouvernements usent de ce levier lors de crises politiques, protestations, élections, voire pour empêcher la triche lors d’examens.

Le profil de ces coupures est toutefois variable :

• Certains États limitent l’accès de façon partielle ou ciblée, bloquant uniquement les réseaux sociaux;
• D’autres plongent totalement la population dans un silence numérique, comme c’est le cas en Iran en ce moment;
• La fréquence elle-même varie en fonction des événements nationaux, avec l’Iran comptabilisant 18 coupures dans l’année 2022 seule.

Les réactions internationales restent généralement limitées. Les sanctions sont rares, et la condamnation des coupures demeure souvent symbolique. Notons que seul le Nigeria a récemment vu sa justice annuler une coupure, la jugeant illégale.

Ce foisonnement d’extinctions numériques révèle en réalité une forme contemporaine de contrôle gouvernemental par la restriction des échanges d’informations et des libertés numériques. Cette situation installe une nouvelle norme inquiétante qui affecte lourdement la liberté d’expression et menace la sécurité numérique des citoyens.

Impacts humains, sociaux et géopolitiques : la coupure d’Internet en Iran

La coupure d’Internet en Iran ne se réduit pas à un simple phénomène technique. Elle participe à une dynamique sociale lourde de conséquences :

• Effacement de la visibilité des protestations : sans Internet, peu d’images ou de données sortent du pays, ce qui prive le monde et les instances internationales de preuves et informations précieuses.
• Empêchement de l’organisation : les manifestants perdent un outil essentiel pour coordonner les actions, planifier les rassemblements, ou diffuser leurs messages.
• Isolement de la population : les familles ne peuvent plus communiquer entre elles ni avec l’étranger, provoquant un stress social considérable.
• Risque accru de violences : le blackout sert aussi à dissimuler des actes de répression violente exercée par le régime, comme le souligne Amnesty International qui rapporte des centaines de morts.
• Pressions économiques : l’asphyxie numérique pèse sur les activités commerciales, en particulier celles dépendantes de la communication digitale et du commerce en ligne.

L’aspect géopolitique n’est pas moindre. En délestant l’accès numérique, le gouvernement iranien renforce aussi son contrôle face à l’influence des puissances étrangères, tentant de limiter les interférences et critiques internationales.

Le pays reste cependant sous observe constante grâce à l’utilisation de technologies d’investigation à distance et à une veille des réseaux par des ONG et des journalistes spécialisés, même dans des conditions extrêmes.

Tableau des impacts :

Type d’impact	Description	Exemple concret en Iran
Social	Isolement des citoyens et interruption des communications familiales	Familles séparées via les réseaux sociaux coupés
Politique	Réduction de la visibilité internationale des protestations	Répressions meurtrières masquées, absence d’images diffusées
Économique	Pertes liées à l’arrêt du commerce digital et des services en ligne	Baisse du chiffre d’affaires des PME iraniennes, impact sur exportations
Sécurité	Accroissement de la surveillance électronique et du contrôle d’État	Brouillage systématique de Starlink, contrôle renforcé des communications

Le paradoxe persiste : alors que les citoyens perdent un accès fondamental à la liberté d’expression et à l’information, le gouvernement s’en sert comme moyen de maintenir un statu quo souvent brutal.